L'histoire d'eau : adduction et assainissement

On parle du problème de l'assainissement et et de l'adduction d'eau du Vigan et du subventionnnement des travaux.

Cette affaire des subventions et des décisions quant au versement desdites subventions a inspiré de ma part deux pages et un commentaire du Conseil Général ainsi qu'un échange à la fin du Conseil de la CDC le 9 avec le Président. Du coup, essayons de faire la genèse de cet "affaire".

Le  31 mars 2010, la commission permanente du Conseil Général se réunit dont suit le compte rendu ci-après (fourni par le Président de la CDC) qui assistait à cette réunion.

Le Vigan figure sur les tableaux d'attribution tant en ce qui conccerne l'assainissement que l'adduction et le tout est voté à l'unanimité.
 

Trois précisions :

- les travaux dont il s'agit sont cofinancés comme suit : 50%par l'Agence de l'Eau, 20 % par le Conseil Général et 30 % par Le Vigan

- les versements se font en plusieurs tranches et il s'agit icin de la 1ère tranche de travaux

- pour que les versements soient effectués il faut que la pertinence des travaux soit vérifiée et que le schéma directeur établi par la ville doit terminé

En décembre 2010, une commission se réunit pour enviger le versement d'un premier montant à la ville du Vigan. A cet instant, le schéma direcrteur est pratisquement terminé mais pas tout à fait. Toutefois, son avancement est tel que l'Agence de l'Eau considère qu'elle peut procéder au premier versement (qui devrait intervenir en mars). Le Conseiller Général du Canton du Vigan assistait-il ou non à cette réunion ? Je n'en sais rien. Totjours est-il qu'il ne semble pas du même avis que l'Agence de l'Eau et il précisera sa position dans un courrier adressé à la mairie du Vigan le 14 janvier suivant (voir ci-dessous)

 

Conclusion (provisoire)

- le schéma directeur devrait être adopté par le Conseil Municipal du Vigan en mars

- la Commission Permanente devrait se réunir au cours du printemps

- les travaux doivent commencer en septembre 2011.

Commentaire perso :

Il semble que le rigorisme du Conseiller Général en ce qui concerne l'application des textes par rapport au réalisme de l'Agence de l'Eau ait été peu apprécié par certains, compte tenu du contexte et interprêté de manière négative. Chacun en pensera ce qu'il veut en fonction de ce qui précède et les parties intéressées peuvent toujours apporter leur contribution dans les pages "commentaires" comme l'a fait le Conseil Général.