CDC : communiqué du 13/03

    

Comments

[le grec]

Excellentes idées de Baquette magique et équité, les dirigeants de la CDC renoncent à leurs indemnités de 2012 soit 120 000 euros environ d'économies et le reste (160000) est réparti en fonction de la représentation au sein du conseil de la CDC soit 26 710 euros pour Le Vigan, 11840 pour avèze, 8890 pour Molières, et 5926 pour chacune des autres communes.

[équité]

La CCPV pourrait proposer aux communes de rembourser la dette au prorata de leur représentativité. Ainsi Vissec, comme les nombreuses autres communes avec deux délégués sur 54, serait redevable de 3,7% de la dette. Le Vigan avec 9 délégués serait redevable de 16,7%.

Cela me parait équitable non ?

Qu'en pensez-vous ?

[Baguette magique]

Déjà, si le Président et ses Vices Présidents n'empochaient plus leur indeminités tous les mois pour ranflouer les caisses !!!!



Si vraiment ce gens là voualient remontrer la barre et surtout si il avaient des C... ils le feraient.

[fact-checker]

Suite à mon premier commentaire, je me suis un peu renseigné, j'ai recoupé des données de l'INSEE, de ce fameux audit et du site de la ccpv. Ma conclusion est sans appel : ce texte illustre la malhonnêteté intellectuelle de ses auteurs.

Les élus du Vigan représentent 9 élus sur 54, ce qui fait environ 17% de l'assemblée de la communauté des communes. Dans le texte ils sont évacués comme "quelques élus sur 54" mais il faut savoir qu'en terme de population le Vigan représente près de 4000 des 10 0000 habitants concernés, soit 40%.

On ne peut pas vraiment dire que les auteurs de ce communiqué soient à l'écoute de tous les administrés. qui voient, pour presque la moitié d'entre eux, leurs représentants dénigrés.



Cette bizarrerie statistique donne un poids considérable à des représentants d'un très petit nombre de citoyens, par exemple Vissec : 51 habitants soit 0.5% de la population de la ccpv a deux représentants (4% !) et... un poste de vice président !



Donc :

Le Vigan -> 40% des administrés 17% des sièges (2 fois moins)

Vissec -> 0,5% des administrés 4% des sièges (4 fois plus !)



Il y a vraiment un gros problème de structure de la communauté de communes, à cela on peut rétorquer que ce découpage est nécessaire pour que les petits villages fassent entendre leur voix, et qu'il ne soient pas fagocités par la "grande ville" que représente le Vigan. C'est un point de vue que je comprends et je respecte même si je ne le partage pas, (car je pense qu'il ne fait qu'enliser le pays) mais à la limite ce n'est pas la cause directe de la crise que nous traversons. On peut très bien imaginer une gestion sereine de l'intercommunalité dans ces conditions où chaque petite commune est correctement représenté.



Le vrai problème est illustré par ce communiqué de façon éloquente : ces gens font de deux poids deux mesures : il se disent représentants de toutes les communes et il chargent la quasi-totalité des frais à venir sur une seule. Au moment de passer à la caisse, le Vigan passe d'une "quelques élus" à "83% de la levée de fonds.".



Il faut que nos élus prennent leurs responsabilités. Je vois deux solutions :

- La ccpv veut continuer dans sa logique d’agrégation de commune plutôt que de territoire intégré, et là chaque commune doit mettre la main à la poche au pro-rata du nombre d'élus.

- L'impasse est totale et l’exécutif doit démissionner au profit de ceux qui vont réparer les pots cassés, et j'ai bien peur que ce ne soit la ville du Vigan, même si l'on décide de charger les communes au pro-rata de leur population.



Dans les deux cas le constat est le même : ceux qui prennent les décisions doivent en payer les conséquences (à tout les sens du terme) et réciproquement ceux qui payent doivent prendre les décisions. Si non c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi : même moi je suis capable de boucler un budget à l'équilibre en piochant chez le voisin.

[cristol]

Parfaitement d'accord. Quoi qu'il en soit, il nous faudra payer...

Une telle incurie concerne tous les citoyens du Pays viganais. A cause de la dette, des investissements nécessaires et des services à la population peuvent être remis en cause. Tous les contribuabes risquent en outre de subir des impôts supplémentaires. Le développement économique et social risque de rester en berne. Tout le monde va être touché : les plus fragiles, les chômeurs et les retraités, les artisans, les commerçants, les salariés, les professions libérales etc.

Tous les citoyens doivent exiger immédiatement : la transparence et la sincérité des comptes et l'équilibre des budgets. Sinon que les responsables des embrouilles et des incuries partent ! Que les menteurs et les illusionnistes démissionnent !